Geplaatst op 4 januari 20204 januari 2020 door admin — Geef een reactie

Zweden’s nr1 compacte heater “Hötix” komt eindelijk naar Nederland!

“Lars is dit wat?”

Deze vraag krijg ik meerdere keren per maand in mijn mailbox of DM-kanalen.

Vaak zit er een link bij naar een website waar je gelijk aan ziet dat Facebook de plek was waar het nieuwe wondermiddel du jour gepresenteerd werd. Meestal heb ik geen tijd om er naar te kijken maar hé, het is kerstvakantie dus ik neem eens de tijd om te kijken wat er aangeboden wordt.

Vandaag is het een premium compact heater van het gerenommeerde Zweedse bedrijf Hötix. Heel goedkoop gaat dit wonderapparaat de Nederlandse huizen voorzien van snelle warmte, voor veel goedkoper! The Press in the USA schrijft er zelfs over, dus de nieuwe Home Technology is vast revolutionair! Eindelijk worden ook hier de winters makkelijker. En goedkoper … uitroepteken ….. daar maak ik even een vraagteken van.

Grappig, de foto is overduidelijk van een hele chique badkamer die er op het oog al lekker warm uit ziet. Ik hielp dit jaar een oude dame met een piepkleine badkamer in een slecht geïsoleerde jaren 1970 hoek doorzonwoning. Het was ijskoud op de badkamer, onder andere omdat het raampje met enkel glas in de jaren ’70 verkeerd afgemonteerd was en daardoor altijd 1cm open stond, ook als je het raamboompje dicht deed. Met een accuboor en een schroevendraaier verplaatste ik het raamboompje, plaatste Buva Solideal renovatie kaderdichting waardoor het raampje voor het eerst in 40 jaar dicht kon. Met een kleine stopcontact convector werd vervolgens het badkamertje van 1,5 bij 1,5 meter voor de eerste keer ooit warm. (Dit helpen bij klussen is geen dienst de wij normaal gesproken uitvoeren overigens!).

Dus ik ken de personal heater zoals de Hötix, en ik ben er, voor deze heel speciale situaties, best enthousiast over. Een kwartiertje 500 Watt elektriciteit en de badkamerlucht is op temperatuur. Eigenlijk zijn het kleine broodroosters met een ventilator waardoor de warmte van het 500 Watt keramische element snel afgevoerd wordt naar de omgeving waardoor het apparaat niet bloedheet wordt.

Ik was wel benieuwd naar waarin de Hötix verschilt van die van schoonmama. Met ingehouden adem controleer ik de beschikbaarheid van de Hötix, en yes, ik heb geluk, hij is nog niet uitverkocht! Het geheim van Zweden om koude rillerige ruimtes comfortabel en knus te maken is beschikbaar. De prijs die ze in Zweden gewend zijn ($148,91) is best aan de prijs maar gelukkig is het een introductie aanbieding. Voor $69,99 kan ik hem krijgen! Wow, voor minder dan de helft! Ik besluit gelijk door te klikken naar dit Zweedse wondermiddel.

Maar ik ben Hollander en dat weet Facebook, dus mijn oog valt op de meest populaire aanbieding : 2 stuks voor maar $49,99 per stuk. Now we’re talking! Hatzeflats! Doe mij die maar. Ik verzeker me voor $14,99 op levenslange bescherming op alle Hötixen die ik ooit zal kopen en mijn muis zweeft boven de creditcard knop…..

Wacht!

WTF! Bijna iets gekocht zonder op internet te checken of ik wel de laagste-prijs-garantie heb! Dus ik open Google om het even te controleren. En ja hoor, kak! De Hornbach verkoopt de personal heater (zoals die dingen heten) voor €18,95. Maar hoe kan dat dan? Het was toch een Zweedse uitvinding? Die speciaal voor ons Nederlanders nu ook hier verkrijgbaar wordt?

Handige COP1-jongens

Tijdens onze trainingsdagen is het altijd een hilarisch intermezzo, de handige COP1-jongens. Figuren die op het randje van oplichterij Chinese troep verkopen met een of ander lulverhaal waar de eerste de beste Feestboeker met beide ogen in trapt. Voor een habbekrats gekocht op Alibaba en per container hier naar toe gehaald waarna het met winstmarges van boven de 90% hier verpatst wordt aan nietsvermoedende mensen die het eigenlijk toch al niet zo breed hebben. Maar die mensen horen van Thierry Baudet dat het €100.000 per huis kost om van het gas af te gaan en dan is hier opeens een bedrijf dat voor €50 per ruimte de oplossing biedt! Namens de ondernemers achter Hötix: Bedankt, Thierry, voor het helpen creëren van deze bijzonder lucratieve markt!

Goedkoop, maar ook goedkoper?

Ze kosten geen drol die dingen maar om ze nou goedkoop te noemen? De grote uitdaging van het “van gas los” maken van Nederland is dat we maar een beperkte hoeveelheid echt groene stroom hebben, en dat willen we dus zuinig mogelijk gebruiken. Het liefst maken we met elke kilowattuur groene stroom 3, 4 tot wel 5 kilowattuur warmte. Dat lukt prima met een warmtepomp. Met apparaten die werken met een gloeispiraal lukt het niet. 1 kilowattuur warmte kost 1 kilowattuur stroom en daarom is je hele huis permanent verwarmen met deze dingen peperduur. Dus alleen kort en plaatselijk in kleine ruimtes, dan is het prima.

In ons Paris Proof Plan Renovatie e-Book leggen we uit hoe je een plan maakt voor een woning en daarbij slim om gaat met opties die werken en hoe je dat in een slimme volgorde doet. Personal Heaters in een kierdicht gemaakte badkamers hebben daar zeker een plekje in. Voor het verwarmen van een heel huis is het weliswaar extreem goedkoop om in te kopen maar de gebruikskosten zijn met euro’s per uur voor een heel huis wel torenhoog. En als de hele straat het doet brand de wijktrafo uit…..geen oplossing voor Nederland dus.

Geplaatst op 26 december 201926 december 2019 door admin — 2 Reacties

The CO₂-pie per generation

The CO₂-pie per generation

Back in november 2013, way before the Paris Climate Agreement, the International Energy Agency delivered its yearly World Energy Outlook. On page 5 of the press information kitt I found this graph:

You see, we have this little climate issue. There is a growing consensus that something needs to done about the rising temperatures, Australia burning, the melting ice caps. The world community seems to agree that we need to have some sort of ‘carbon budget’ that we must not exceed in order to prevent temperatures from rising 2 degrees above pre-industrial levels. The picture above tells this story. Sort of….

“Nice pie chart”, I thought. But than I looked again and saw the “1750-2011” label. Wait a minute! Is this pie chart really showing all the carbon ever used since James Watt invented the steam engine? Wow! The yellow slice is all the carbon that “we” will use between now and 2035, it’s our ‘budget’. The other slices are all the carbon used in history PLUS all the carbon ever to be used by mankind after 2035. I thought that that story needed more detail than a three slice pie chart. I created the graph below with data from 2012 on Carbon Dioxide Information Analyses Center:

(Reduction of CO2 emissions by 0.5% per year after 2012; 1/12 of CO2 budget remaining for all future generations.)

Inconvenient isn’t it? More than half of all the carbon dioxide mankind will ever emit will be from the generation now alive. All the cars, coal plants, holiday trips to the tropics, summer air conditioning, just-in-time production schemes, warehouse on wheels invented in the 70’s-80’s-90’s are using 2/3 of all fossil energy ever to be used by mankind. That is our generation doing this, we created this mess, we signed the climate contract with the planet blindfolded, we accepted the consequences.

The contract says we will leave as much fossil fuel (for heating homes, cooking and maybe even some driving) to our children as our (grand) parents used in the 50’s and 60’s of the last century.

I think that the whole WEO report can be binned and replaced with just one line of text:

Stop burning fossil fuels now!

Isn’t it a reassuring idea that our governments are using the WEO-report as a primary source for energy policy decisions, and it now contains very insightfull Climate Graphs as well!

2019 Update

Six years later, the Paris Agreement has dropped the thresholsd from 2 to 1.5 degrees celcius and we have 6 record years of carbon burning behind us. Also recent scientific insight suggests that the amount of cabon that can be emitted to stay below 1.5C was around 700 Gigaton in 2018 (substatntially more than was asumed in 2012). I found global carbon emission-data up to 2017 so that we now have an updated graph for 2020:

Controlled Collapse

The graph above is very friendly for our children, we are only required to lower our carbon use by 7% per year after 2025. Shouldn’t be that hard, it’s about the same speed at which we accelerated our consumption in recent years.

Geplaatst op 7 november 2019 door admin — 1 reactie

Persbericht : Paris Proof Plan bekent kleur met 80-60-40 (en 20)

Weert, 7 november 2019 – Na jarenlang alles voor iedereen uit te zoeken en voor te denken zijn we tot het inzicht gekomen dat we alleen vaart kunnen maken als we keuzes maken en onze werkwijze sterk vereenvoudigen.

Het eerste gevolg daarvan is dat we er in onze plannen voortaan altijd van uitgaan dat er overgeschakeld gaat worden naar WTW omdat door deze keuze vervolgstappen eigenlijk altijd op hun plek vallen. De eerste stap na het verbeteren is dan natuurlijk alle kieren dichten.

In ons boek over de werkwijze die we volgen is deze visie ondergebracht in hoofdstuk 2 en daar voor al onze lezers beschikbaar.

Plaatje bij artikel : we zien vaak dat comfort ingeleverd wordt voor een laag verbruik of vice versa.

Geplaatst op 2 november 20198 oktober 2021 door admin — 3 Reacties

7 tips om snel afscheid te nemen van de helft van je gasrekening – update 2021

8-10-2021: Nu.nl besteed vandaag aandacht aan kierdichting n.a.v. dit artikel.

Met deze 7 goedkope bespaarders/comfortverhogers ga je fors minder gas verbruiken. Sommige zijn extreem goedkoop en uiterst effectief maar zelden toegepast, andere zijn bijzonder onsexy maar zo mogelijk nog effectiever en vereisen een paar uur werk van een vakman. Daar gaan we.

Tip 1 : Ga meten en rekenen! Nieuw op 1 in deze update voor 2021. Als je snapt wat je energie rekening betekent, als je doorgrond welk deel van je gas voor verwarming gebruikt wordt en welk deel meteen als hete stoom je schoorsteen weer verlaat wordt het een stuk makkelijker om over alle andere energievraagstukken na te denken. In hoofdstuk 2 van mijn e-boek leg ik er alles over uit. Met meetapparatuur een paar weken je slaapkamer monitoren qua-CO₂ verloop tijdens de nacht en eens wat lezen over de relatie “slechte lucht” en “moe wakker worden” kan helpen om het nadenken over gezond en efficiënt ventileren in een ander daglicht te plaatsen.

Comfortverhoging : Geen als je niks doet, maar je krijgt grip op de problematiek waardoor je rustiger zit en een nieuw denkraam krijgt.
Inzicht : Maximaal
Complexiteit : Ga er even voor zitten
kosten : €25 (voor het boek) €100-€200 voor meetapparatuur

Tip 2 : De spaardouchekop

Koop een Spaardouchekop. Echt totale nobrainer dit. Hiermee stroomt er in plaats van 10 liter water maar 5 of 7,5 liter water per minuut door de CV-ketel. De besparing is niet helemaal 50% (je moet de douche iets warmer zetten) maar 30% haal je makkelijk. De waterbesparing is wel echt 50%.

Besparingspotentieel : 15% op je gasrekening (in zeer zuinige huizen meer)
Comfortverhoging : De meeste mensen willen na weekje wennen niet anders
Complexiteit : Met twee linkerhanden te doen
kosten : €59

Tip 3 : Deurdrangertjes

Door een deurdrangertje op de deur naar de gang te zetten voorkom je dat er warmte uit de woonkamer de gang in stroomt en vervolgens de trap op naar boven om de slaapkamers onnodig op te warmen.

Besparingspotentieel : een paar % tot behoorlijk wat
Comfortverhoging : ik vind het fijn maar de poes zal even moeten wennen
Complexiteit : Eenvoudig klusje
kosten : €8,95 per stuk

Tip 4 : De tochtprofielen

Vervang je witgeschilderde brokkelige en kierende tochtprofielen door kwalitatief hoogwaardige renovatie-profielen, dus niet het schuimband uit de bouwmarkt. Kost je een tientje per raam. EN NIET MEER SCHILDEREN DIE PROFIELEN!

Besparingspotentieel : Hoog
Comfortverhoging : Hoog
Complexiteit : Niveau handige klusser
Kosten : plm €100 voor een woning

Tip 5 :

Het hang en sluitwerk Stel het hang en sluitwerk af zodat de klink het raam in de rubbers trekt

Besparingspotentieel : Hoog (als het nu niet goed is)
Comfortverhoging : Hoog
Complexiteit : Niveau handige klusser
Kosten : plm €1 voor een woning (nieuwe schroefjes)

Tip 6 : Waterzijdig inregelen

Laat de CV- installatie waterzijdig-inregelen door een gespecialiseerd bedrijf. Dit zal de CV meestal 15-20% efficiënter laten werken, het huis constanter op temperatuur houden en tikkende leidingen voorkomen. Het is een onwijs onsexy maatregel, je ziet er niks van, je kan er niet over opscheppen op verjaardagsfeestjes maar het werkt echt. Probleem is namelijk dat in 98% van de Nederlandse huishoudens de CV wordt opgehangen, de stekker wordt ingestoken en de thermostaat op 21 graden gezet. Als de ketel aanslaat en er kan weer gedoucht worden is iedereen opgelucht en vertrekt de installateur weer. Maar de CV draait nu als een auto met zachte banden en de choke constant aan. Het werkt maar het is verre van optimaal. CV-tunen haalt het beste uit de ketel en het verwarmingssysteem.

Besparingspotentieel : 15%
Comfortverhoging : Hoog
Complexiteit : Specialistisch bedrijf bellen
kosten : €350

Tip 7 : Maak een plan!

Maak een ParisProofPlan voor je eigen huis, voor het restje gas dat je nu nog kwijt moet raken. Alle gekheid op een stokje, je gaat de komende 30 jaar nog onnoemelijk veel onderhoud plegen aan je huis, zorg er dan alsjeblieft voor dat je dan de verstandige keuzes op weg naar vangaslos kiest. Je kan het zo gek maken als je wilt maar als je net de verkeerde dingen doet dan is het dubbelduur. Een plan maken dus.

Besparingspotentieel : Dat hang er van af
Comfortverhoging : Hangt van je wensen af
Complexiteit : Vermoedelijk behoorlijk ingrijpend maar in stapjes goed te doen
kosten : Gratis als je het zelf doet met behulp van mijn zelfhulpsite of €600 als ik langs moet komen en je persoonlijk advies wilt (let op, dit doe ik alleen nog maar Brabant en Limburg en alleen nog maar in uitzonderlijke gevallen)

Ik heb nu als ik goed tel €841 uitgegeven, ik gebruik de resterende €159 om de CV-tuner te vragen om ook de circulatiepomp van de vloerverwarming gelijk te vervangen door een gelijkstroomvariant met temperatuursensor. Scheelt weer 2 zonnepanelen aan stroom.

Ik schat dat je nu 30-40%, of zelfs 50% minder gas verbruik met een investering van slechts €1000 en je doet vast ervaring op met het verwarmen a la Warmtepomp en als bonus bespaar je net zoveel elektra als 4 zonnepanelen kunnen opwekken plus 50 kuub water.

Succes met besparen. Ik ben benieuwd hoeveel kuub / procent jullie met maar €1000 weten te besparen!

Als je meer wilt weten over wat er allemaal komt kijken bij het maken van een goed plan (of als je dat zelf wilt leren) dan nodig ik je uit mijn eBoek te lezen!

Actie: Met de code #nu_nl_korting €5 euro korting op het ebook

ps. Nummer 6 van vorig jaar (het vervangen van de MV-box is er uit gevallen omdat 9 van de 10 mensen die ik help besluiten om over te gaan om comfortventilatie met warmte-terug-winning, dus dat geld van de MV-box kan je beter in een compleet nieuw ventilatiesysteem stoppen in plaats van iets ouds en onvolhoudbaars te gaan optimaliseren).

Links:

Spaardouchekop

Deurdrangertje van Woonwijzerwinkel

Renovatieprofielen van Buva Solidseal

Waterzijdog inregelen van de Cv

Geplaatst op 4 september 20194 september 2019 door admin — Geef een reactie

Paris Proof Plan dagen Noord-Holland

Inspiratiedagen Noord-Holland

Op 23 en 24 September kom ik helemaal uit Weert naar Noord-Holland om twee dagen lang te vertellen over mijn avonturen tijdens het verduurzamen van woningen, vakantieparkjes, kantoren, boerderijen en flats.

Ik deel wat ik leer en leerde, vertel hoe ik van solution architect veranderde in solution architect (maar dat daar nog geen woord voor is in de bouw).

Ik lardeer stukjes bouwfysica met praktijk-cases, marktontwikkelingen, oplossingen die werken, en oplossingen die niet werken en in de middag gaan we stoeien met vraagstukken die jullie inbrengen.

Ik heb er onwijs veel zin in, en als jij dat ook hebt, meld je dan aan via onderstaande links:

23 september in Wormer (Gemeentehuis)

24 september in Amsterdam (BeNext, Station Muiderpoort)

Ik heb er zin in!

Tot gauw,

Geplaatst op 18 augustus 201918 augustus 2019 door admin — Geef een reactie

Gastblog – Slimme Stappen; ‘start with the end in mind’

Gastblogger Felix van Gemen zet uiteen hoe je tot een Slimme Stappen-plan komt. En dat NoRegret een manier van denken is, en dé NoRegret-maatregel niet bestaat.

Slimme Stappen; ‘start with the end in mind’

Anno 2019 staan particuliere huiseigenaren voor veel uitdagingen. Dagelijks lezen we berichten in het nieuws over aardgasvrij wonen, labelverplichting bij verkoop, elektrisch vervoer of gezondheid. Zonnepanelen behoren volgens de berichten nu toch wel tot de basis van een renovatie, we stellen steeds hogere eisen aan comfort en willen de renovatie het liefst ook nog spijtvrij afronden. Dit alles leidt bij veel particulieren weer tot grote onderhoudsvraagstukken; wat doe je met verouderde kozijnen en goten of een dak dat aan vernieuwing toe is? Mogelijkheden ten overvloede, maar waar begin je dan?

“‘de installateur gaf aan dat dat niet nodig was”. De frustratie hierover was duidelijk voelbaar.

Hierop antwoorden adviseurs en verkopers van maatregelen nog vaak dat hún product de beste eerste stap is. Maar deze maatregelen worden nog te vaak genomen vanuit een eendimensionaal perspectief; “begin maar met energie besparen, dat is altijd goed”. De praktijk laat echter zien dat dit regelmatig tot spijt leidt. Niet eens zozeer op het gebied van energie, maar des te meer op andere aspecten.

Voorbeeld uit de praktijk:

“Ik stond in een woning met een compleet nieuwe vloer met een RC van maar liefst 6: ‘daar zou je nooit spijt van kunnen krijgen’, was de bewoners verteld. Toen ik voorzichtig informeerde naar de aanwezigheid van vloerverwarming was het antwoord: ‘dat hebben we niet gedaan, de installateur gaf aan dat dat niet nodig was’. De frustratie hierover was duidelijk voelbaar.”

Maar heeft de installateur iets fout gedaan? Mogelijk zag de installateur dat de woning prima warm werd door de radiatoren en de bestaande Hr-ketel met 60 graden. Echter, vanuit het perspectief van aardgasvrij verwarmen, is de afhankelijkheid van een watertemperatuur van 60 graden meestal geen handig uitgangspunt. Daarbij is de belofte dat de bewoners nooit meer koude voeten zouden hebben met een RC van 6, helaas ook niet waar te maken.

Hoe begin je aan no-regret?

Waar gaat het dan precies mis in zo’n geval? Misschien wel bij die allereerste vraag; waar begin je dan? Een betere vraag is; hoe begin je dan?

Begin als bewoner met het nadenken over jouw eigen wensen als gezin; hoe wil je wonen? Welke behoeften heb je? En kijk daarbij verder dan alleen energie. Natuurlijk denk je na over de factoren van aardgasvrij- en energiezuinigleven, maar staar je daar niet blind op. Zoom even uit en denk na over alle aspecten:

Gebruikers ’gemak’ (denk aan levensloopbestendigheid, extra verblijfsruimte, aansturing via telefoon)
Comfort (denk aan kokend water in de keuken, snelle warmtelevering)
Binnenmilieu (denk aan aangenaam in zomer en winter, fris binnenklimaat, geen tocht)
Gezondheid (denk aan reduceren van fijnstof, schimmel, mijt, pollen, etc.)
Onderhoud (denk aan levensduurverlenging van woning, onderhoudsarme materialen)
Energie (lastenontwikkeling) en duurzaamheid (aardgasvrij, circulaire materialen)

Slimme Stappen

Deze wensen, vormen het beginpunt; start with the end in mind. Deze methode noemen wij Slimme stappen:

1. bepaal je gewenste eindsituatie (in termen van bovengenoemde en eventueel additionele woningprestaties)
2. bepaal je vertreksituatie
3. bepaal dan met welke ontwikkelingen en logische mutatiemomenten je rekening wilt houden, bijvoorbeeld:

noodzakelijk groot onderhoud aan de schil van het huis
verouderde cv-ketel
(toekomstige) verandering gezinssituatie
context van de wijk (warmtenet/all electric/nog lang op gas)
voortgang van techniek
aanschaf elektrische auto
nieuwe keuken/badkamer

4. maak een stappenplan!

Weten hoe energiecoöperaties dit aanpakken met hun bewoners?

Dus ga met je adviseur/aanbieder in gesprek om samen de vertaling te maken naar een stappenplan dat geschikt is voor jouw situatie. Welke technieken zijn er nodig om aan deze wensen te voldoen? En welke slimme stappen zet je, op welk moment, om het uiteindelijke doel te behalen? Op deze manier kun je nieuwe opties creëren voor de volgende mutatiemomenten, in plaats van spijt te creëren door toekomstige wensen te blokkeren of te laten beperken door daarmee gepaard gaande desinvesteringen.

Met toestemming herplaatst artikel dat eerder verscheen op EnergieLinq.

Naschrift : Op 2 oktober a.s. sta ik op Energy-Up op het podium waar ik zal vertellen uit mijn eigen ParisProofPlan-praktijkervaring. Eigenlijk is PPP één van de methodes om het in de “Slimme Stappen / GeenSpijt”-state-of-mind krijgen van klanten.

Geplaatst op 30 juli 2019 door admin — Geef een reactie

27 augustus ParisProofPlan-Trainingsdag in Vlissingen

Op 27 augustus pak ik de draad van het ParisProofPlan-trainingen geven weer op. Ik strijk dan neer in Vlissingen waar ik van Meewind een trainingsruimte aangeboden heb gekregen (waarvoor dank!).

Ik ga weer in geheel eigen stijl een hele dag met jullie de diepte in met praktijkvoorbeelden uit mijn eigen adviespraktijk en die vul ik graag aan met vragen die jullie aanbrengen. De ervaringen die ik in Groningen en Friesland tot nog toe opdeed neem ik mee naar Zeeland, alsmede de nieuwe cases die de afgelopen maanden weer op mijn pad kwamen.

Deze keer zal ik o.a. een kort intermezzo over rekenen met Waterstof opnemen in het programma naast de reguliere onderwerpen als kierdichting, ventilatie, de onzin van hysterisch isoleren en het uitstellen van het warmtekeuzemoment.

Als je dus interesse hebt in hoe je nou een woning in Slimme Stappen gereedmaakt voor het onvermijdelijke gasafscheid, dan raad ik je mijn cursus van harte aan.

Net zoals de vorige keren weer volledig verzorgd met lunch, deelnemingscertificaat, gratis toegang tot mijn ebook “Van-Gas-Los-Maar-Hoe dan?” en inclusief BTW.

Ik heb plek voor 12 mensen, er zijn nog 10 stoelen beschikbaar!

https://www.parisproofplan.nl/events/pppdd-20190827-zee-eco/

Geplaatst op 10 juni 201911 juni 2019 door admin — 3 Reacties

De vliegschaamte voorbij … een review

De vliegschaamte voorbij … een review

Carlo van de Weijer schreef deze week een lezenswaardig stuk in het FD over “De vliegschaamte voorbij” (link onder artikel). Hier wat kanttekeningen van mij.

De strekking van het artikel is dat we binnen niet al te lange tijd uit elektriciteit en kooldioxide uit de lucht recyclebare kerosine kunnen maken, en omdat die kringloop gesloten is wordt vliegen klimaatneutraal. Tot zover ben ik het helemaal met hem eens. Omdat je voor vliegen alleen vliegvelden en geen verbindingsinfrastructuur zoals bij treinen nodig hebt wordt vliegen de beste transportoptie voor de toekomst.

Tot zover de vreugde en jolijt.

Futuristisch V-vormig-vliegtuig dat 15% zuiniger zou zijn dan bestaande vliegtuigen.

Nu de harde realiteit

We nemen een populair zoals vliegtuig de Boeing 737 Max. Die verbrandt 20 ton kerosine per 6500 kilometer. Vliegtuigen zijn al extreem efficiënt omdat het vliegbedrijf geld verdient als er bespaard wordt op kerosineverbruik. Nu gaan we heeeeeeel ver in de toekomst kijken en doen alsof alle vliegtuigen die nu vliegen afgeschreven zijn en vervangen zijn door het allerzuinigste wat nu bedacht kan worden : nóg 15% zuiniger. Dan verbrandt dat toestel 17 ton kerosine per 6500 kilometer. Retourtje Antalya.

In een kilo kerosine zit 12,8 kWh aan chemische energie die bij verbranding vrijkomt. Er wordt dan warmte en CO2 gevormd (en roet en waterdamp = vliegtuigstrepen). De grap van scheikunde is dat we nu dus ook weten wat de MINIMALE energie is die we in een fabriek moeten stoppen om er weer kerosine te maken, 12,8 kWh per kilo! Dusssss…. Om voor een retourtje Antalya kerosine te maken hebben we 17.000 x 12,8 = 217.600 kWh nodig. Als de fabriek 100% efficiënt is. Maar dat is onmogelijk, je hebt altijd verliezen. Ik ga aardig zijn. De fabriek is 75% efficiënt. We hebben dan 290.000 kWh nodig. Een modern zonnepaneel wekt 290 kWh op jaarbasis op. We hebben dus de jaaropbrengst van 1000 zonnepanelen nodig. Voor 1 retourtje.

250 miljoen zonnepanelen nodig

Elk jaar bezoeken 250.000 vliegtuigen Schiphol (500.000 vliegbewegingen) zodat we ongeveer 250 miljoen zonnepanelen nodig hebben. Alleen om te vliegen. 412 vierkante kilometer. 20 bij 20 kilometer. En elk jaar 20 vierkante kilometer er bij om de 5% groei op te vangen.

Energietransitieopgave

Het klinkt alsof dat best te doen is, maar dit zijn EXTRA panelen. Ik heb voor de grap eens gekeken hoeveel PV-opwek we moeten neerzetten naast de huidige opwek die er meest staat om huishoudens te verduurzamen…. 20x zoveel!

Probleem 3

Kooldioxide-uitstoot op zeeniveau is niet hetzelfde als kooldioxide-uitstoot op 10 kilometer hoogte. En op deze manier blijft de vliegindustrie een transportmachine om kooldioxide hoog in de atmosfeer te dumpen, samen met veel roet en waterdamp (vliegtuigwolken zullen niet minder worden met elektrokerosine).

Het echte probleem

Vliegen is per kilometer belachelijk goedkoop. En dat is best een knappe prestatie… het is zo goedkoop geworden door de schaalgrootte steeds verder op te voeren, te investeren in nieuwe technieken en natuurlijk omdat vliegen helemaal belastingvrij is. Geen accijns op de brandstof, geen BTW en een zeer vriendelijk fiscaal milieu voor de vliegvelden. Voor de regionale vliegvelden komen daar nog Europese subsidies bij.

En dus vliegen we voor €160 naar een zandstrand 3000 kilometer verderop voor 2 cent per kilometer. Dát is het echte probleem, Zelfs met 100% belasting vliegen we nog voor minder dan een stuiver per kilometer.

Samenvatting

Duurzaam vliegen….ik geloof er niet in. We kunnen wellicht de lat heel hoog leggen en uitstootloos gaan vliegen met elektrische turboprop vliegtuigen maar daar blijft toch nog minstens de helft van de schone elektra voor nodig als voor elektrokerosine. Dus als je voor schoon vliegen bent moet je morgen naar het malieveld om kern- en/of thoriumcentrales te eisen. Die zijn vermoedelijk gelijkertijd klaar met de de benodigde elektrokerosineraffinaderijen.

De echte oplossing zit hem in het genieten van de dronebeelden van Floortje Dessing en vervolgens de zelfbeheersing opbrengen om niet meteen naar tjieptickets te klikken.

(Pas 9 jaar zelfgekozen niet-vlieger)

Link naar artikel van Carlo de Weijer

Nabrander : Ik vermoed dat de elektrisch hybride turboprop sneller geïntroduceerd zal worden dan het 15% zuinigere straalvliegtuig hierboven. Deze is zo’n 20% zuiniger dan een gewone turboprop. Wel alleen geschikt voor langzaam vliegende vliegtuigen. Maar we moesten toch onthaasten :-).

Geplaatst op 1 juni 2019 door admin — 4 Reacties

Lars, HuisFluisteren, wat is dat?

Mijn visitekaartjes zijn bijna op en “Everything Sustainable” bleek achteraf wel een érg breed begrip te zijn. Het voordeel van ZZP’er zijn is dat je snel en flexibel in kunt spelen op marktontwikkelingen. En de KvK is online tegenwoordig, een nieuwe handelsnaam toevoegen is zo geregeld.

En nu komen er een paar zaken mooi bij elkaar: naamswijziging nodig, de ParisProofPlan-boodschap lijkt geland gezien de interesse van woningcoöperaties en gemeentes, de visitekaartjes zijn op en ik ben er na 5 jaar zoeken uit …. ik ben Huisfluisteraar.

Ik heb mezelf de afgelopen 5 jaar een beeld gevormd van wat “duurzaamheid” precies voor me betekent en hoe ik daar invulling aan wil geven. Voor mij houdt de noodzaak voor “duurzaamheid” in dat we als wereldgemeenschap tot de conclusie gekomen zijn dat we de grenzen overschreden hebben van wat de Aarde aan kan. “Aarde” schrijf ik al een poosje met een hoofdletter trouwens, om haar op een level playing field te krijgen met onze buurplaneten Venus en Mars.

Ik schreef al in 2013 een blog over onze generatie die het klimaatprobleem veroorzaakt heeft (en dan vooral wij, 1e-wereld burgers). Daarom vlieg ik al een poosje niet meer. Ik kreeg ook al snel in de gaten dat zonnepanelen verkopen echt een druppel op de gloeiende plaat is. Dus ik begon me te richten op oplossingen die de CO2-uitstoot ECHT verlagen. Aardgas vervangen door evenveel stroom uit een gascentrale hoort daar niet bij. En dus werd het een zoektocht naar energie besparen zonder dat daar grote hoeveelheden grondstoffen voor nodig zijn.

Een leuk aspect in mijn ontwikkeling is dat ik ontdekte dat veel van de dingen die nodig zijn om huizen energiezuiniger te maken ook het wooncomfort flink verhogen. En dus veerde ik al judoënd mee met de klantvraag die steevast luidt “ik wil van het gas af”. Ik begon goed naar het huis van de klant te kijken en probeerde te doorgronden WAAR de energie nou precies het pand verlaat. Want ik ben erg rechtlijnig waar het om energie gaat : Joules in = Joules uit. Punt. Als er meer Joules uit gaan dan er in komen koelt het huis af. Moeilijker dan dat is het niet. En dus begon de zoektocht naar hulpmiddelen om de energiestromen in kaart te brengen. En parallel daaraan de zoektocht hoe de klant uit te leggen waarom al die weglekkende joules kou aan zijn nek veroorzaken.

Afijn, leren adviseren is meters maken en die ben ik dus aan het maken: tussenwoningen, TOEK-ertjes, flats, villa’s, nieuwbouw, monumenten, zelfs al een hele straat, zelfs al een heel gemeentehuis en elke keer weer die Joules uitleggen in comfort-termen. En er in blogs en tweets over vertellen, want er zijn nogal wat misverstanden over de energietransitie. Dat het een ton per woning kost, bijvoorbeeld. Mijn klanten weten inmiddels allemaal dat de energietransitie gaat over gepland onderhoud op de goede (NoRegret) manier uitvoeren in Slimme Stappen. Weet ik van tevoren wat er moet gaan gebeuren? Nee, en dat maakt het ook best spannend eigenlijk, maar ik heb mezelf nog nooit teleurgesteld. Het lukt tot nog toe altijd om de klant mijn toegevoegde waarde te laten zien.

Want de klant is vandaag de dag totaal de weg kwijt in het duurzaamheidsbos: isolatie, zonnepanelen (“Altijd mee beginnen!”), warmtepompen en triple glas. “En als ik die dan koop hoe weet ik dan dat ik niet morgen tot de ontdekking kom dat ik toch de scheve vloer had moeten vervangen?”

Een plan maken voor heel veel huizen komt dan neer op goed luisteren naar die klant en zijn energierekening. Dan een paar rondjes door het huis en de omgeving maken om het in de vingers te krijgen. En vervolgens de klant uitleggen in welke richting je oplossingen verwacht …. alvorens aan alweer een Paris Proof Plan te beginnen….

Mijn klanten bellen, DM’en en Appen me altijd met “Ik weet niet precies wat je doet maar volgens mij ben jij precies wat ik nodig heb”. Een Huisfluisteraar dus 🙂

Geplaatst op 21 mei 201922 mei 2019 door admin — Geef een reactie

Point of no Return

Gastblog van de ParisProofPlan-Noord adviseur Willem Boeke. Ga er even voor zitten, het is een heerlijk stuk!

Vroeger…

Tot 1961 woonde ik in een huis met een kolenkachel, een losse “Aladdin” petroleumkachel en een geiser op butaangas (uit flessen).

’s Winters moesten we dagelijks met de kolenkit naar de schuur waar zich de antraciet-opslag bevond.

’s Avonds, voor het slapengaan, werd de kachel vol gegooid en “gesmoord”. Met een beetje geluk hoefde de kachel dan de volgende ochtend niet opnieuw aangemaakt worden. Altijd was er veel stof: Bij het bijvullen, als de asla geleegd werd en vooral als de schoorsteenveger langskwam.

De butagasfles raakte natuurlijk net tijdens het koken leeg. En er moest petroleum gekocht worden, wat met een trechtertje in de Aladdin werd gegoten. Uiteraard met achterlating van het bijbehorende penetrante reukspoor.

De Aladdin kachel werd ’s winters gebruikt in de doucheruimte. Daar ontstond dan een fragiele balans tussen de aangename warmte bij het afdrogen en dreigende verstikking. Door kort te douchen werd het levensgevaar afgewend.

Alleen de woonkamer was verwarmd. Bij vriezend weer trof ik ’s morgens bevroren condens aan op mijn wollen deken en ook zat het washandje dan vast aan de wastafel. Uiteraard kwam er dan ook geen water meer uit de kraan. De leiding was (meestal) tijdig afgetapt.

Onomkeerbaar…

Toch bewaar ik geen slechte herinneringen aan die tijd. Integendeel, je kijkt er wel eens met nostalgische weemoed aan terug.

Maar toen we verhuisden naar een huis met gaskachels (op “stadsgas”) was dat wel een grote stap in comfort. Stof en viezigheid waren verleden tijd. De gaskachel ging aan met 1 lucifer en je kon hem naar believen regelen.

Het was een point of no return. Er werd een onomkeerbare stap gezet.

Een huis dat nu zou worden aangeboden met alleen een kolenkachel, een butaangasgeiser en een “Aladdin”… Veel mensen zouden er niet op af komen, althans weinigen zouden er zonder drastische aanpassingen intrekken.

Veel meer points!

Later verhuisden we naar een huis met een olie gestookte CV! Er was een groot vat in de tuin ingegraven. Nog maar één keer per seizoen was er een lucifer nodig en de regeling ging via een kamerthermostaat. Wat een luxe! Bovendien: Ook slaapkamers en de badkamer konden nu verwarmd worden. Opnieuw: een point of no return.

Ook als we verder teruggaan in de tijd blijkt dat dat verschijnsel veel vaker is opgetreden.

In Twente kende men lange tijd het zgn. los hoes: Een gebouw waar mens en dier samen leefden. Via een gat of kieren in het dak kon de rook van het houtvuur wegtrekken, al was die trek er niet altijd.

Het moet net zo’n point of no return geweest zijn toen er huizen beschikbaar kwamen waar mens en dier gescheiden leefden en waar de rook van het houtvuur via een schouw / schoorsteencombinatie kon verdwijnen. Een echt los hoes in z’n oorspronkelijke staat waar mens en dier tezamen wonen kom je in Twente niet meer tegen. Het zijn nu toeristisch aantrekkelijke restaurants. Zonder vee tussen de tafeltjes.

Ook de overgang van een open houtvuur naar een turf- en later kolenkachel gaf comfort en veiligheidswinst: veel minder werk: meer warmte per kilo brandstof en meer branduren per bijvulling. Points of no return!

Alhoewel… Soms leiden vooral nostalgische gevoelens ertoe dat mensen toch weer de verkeerde beslissing nemen om “gezellige”, maar o zo smerige, houtvuurtjes in huis aan te leggen…

De overgang van kolenkachel naar olie of stadsgas verhoogde de regelbaarheid. De brandstof liep via een buisje, al dan niet met een pompje, vanzelf naar het vuur toe. Fantastisch toch? Points of no return!

Niet alleen de verwarmingstoestellen, ook de bouw van het huis zelf onderging zo’n ontwikkeling. Als je goed naar de foto’s van kapotte huizen bij de watersnoodramp van 1953 kijkt valt het op dat toen nog veel huizen halfsteens gemetseld waren. Wat een comfort als je dan verhuist naar een huis met een steens muur: Sterkere, veiliger bouw en de warmte werd al wat beter vastgehouden! Point of no return!

En dan vervolgens die overgang naar de spouwmuur!

Wat te denken van de voordelen van het trasraam: De in de jaren 30 opgekomen gewoonte om de muur van fundering tot ca 50 cm boven het maaiveld te metselen met extra hard gebakken stenen en extra sterke, water-ondoorlatende tras-metselspecie: vocht-optrekking werd zo tegengegaan: Minder schimmel! Meer comfort en gezondheid! Point of no return!

Bij elke overgang is er een periode geweest waarin de nieuwe ontwikkelingen duurder waren en pas geleidelijk in zwang kwamen. Al in de negentiende eeuw waren er gebouwen met centrale verwarmingssystemen, maar dat was toen nog niet voor de ‘gewone man’ weggelegd. Pas als een bepaalde kritische massa is bereikt is er sprake van een point of no return. Tegenwoordig gaan ontwikkelingen en dus het bereiken van die kritische massa steeds sneller.

Wat is comfort?

Wie niet anders wist dan te leven in een halfsteens gemetseld huis met een turfkacheltje kon volkomen tevreden genieten van zijn comfort: Dat is immers veel beter dan een plaggenhut met een open houtvuur? Plaggenhutten en van losse planken opgetrokken “keten” waren nog volop, bewoond en wel, aanwezig in Zuidoost Drenthe tot in de jaren 50 van de vorige eeuw!

Tegenwoordig wordt comfort door het ISSO[1] precies gespecificeerd op basis van temperatuur, luchtvochtigheid en luchtstroming, maar comfort blijft een persoonlijke ervaring. Wie tevreden woont in zijn slecht geïsoleerde jaren-zeventig-doorzon- (ook wel: doorwaai-) woning heeft geen boodschap aan het ISSO en ziet de noodzaak nauwelijks in van het aanbrengen van verbeteringen.

Kijken we naar auto’s dan komt e.e.a. wel wat scherper in beeld: Auto’s gaan nu eenmaal minder lang mee dan huizen en we veranderen ook vaker van auto.

Waren we de jaren zestig van de vorige eeuw volkomen tevreden met een NSU Prinz 4, waarmee we ’s zomers met 5 personen en een tent maar de Harz reden, tegenwoordig kijken we er hooguit met een nostalgische oldtimer-liefde blik naar. Voor dagelijks gebruik is een beetje auto voorzien van een krachtige, stille (elektrische!) motor, cruise-control, stuurbekrachtiging, goed regelbare airco, etc.

En wie nu in een tweedehands Suzuki alto rijdt is wellicht volkomen tevreden, maar als die nieuwe baan een mooie leasebak mogelijk maakt wordt de stap terug in de praktijk toch eigenlijk niet meer gezet. En bovendien, zelfs de Suzuki alto is al een stuk comfortabeler en veiliger dan die NSU.

Kortom, we moeten comfort-verbeteringen niet achteloos afdoen als “onzin” en “voor mij niet nodig omdat we op dit moment tevreden zijn met wat we hebben”.

Terug naar de huizen.

Als we nu een huis kopen met een gas-cv met radiatoren, een beperkte isolatie, dubbel glas uit de jaren 80, simpele ventilatieroosters en een redelijke staat van onderhoud moeten we beseffen dat de waarde van dit huis[2] in hoog tempo gaat teruglopen. Waarom? Alleen al vanwege de point-of-no-return effecten die opnieuw gaan optreden.

Want net als bij de komst van het aardgas, dat stadsgas, butaangas, olie en kolen verdrong, krijgen we nu met de elektrificatie van gebouwen te maken. Een gebouw wordt bovendien in toenemende mate een “technisch ding”. Denk ook aan eisen van brandalarmering, beveiliging, ict-voorzieningen, etc.

Met het verdwijnen van aardgas zijn (lage temperatuur) vloerverwarming, de veel betere isolatiestaat die eigenlijk vereist is voor die vloerverwarming en comfortventilatie (balansventilatie) in opkomst.

Wie eenmaal in zo’n huis woont, dus met vloerverwarming (geen ruimte innemende en vieze radiatoren meer, regelbaarheid per kamer), goede isolatie en comfortventilatie, wil niet meer terug. Point of no return dus. Het aantal gegadigden voor dat ‘jaren-zeventig- huis’ gaat dus afnemen! Soms zelfs in die mate dat de sloophamer eraan te pas komt.

De droevige staat van onze woningvoorraad

Wen er maar aan: Huizen verliezen waarde. En we kennen in Nederland een enorme voorraad van relatief slecht gebouwde, slecht geïsoleerde en geventileerde huizen en andere gebouwen. Van de schoolgebouwen is zelfs 97 % ondermaats geventileerd! In het westen van het land kennen we de problematiek van bodemdaling (paalrot, verzakking van straat en tuin, etc.) en last but not least hebben we in Groningen nog een dingetje met door aardbevingen getroffen gebouwen.

Er is dus sprake van een gigantische achterstand in onderhoud en beheer van onze woningvoorraad. Voor een belangrijk deel is dat een indirect gevolg van het aardgas. In de jaren zeventig moest het aardgas namelijk zo snel mogelijk op! Kernenergie was immers, zo meende men toen, in opkomst! Bovendien was er ook toen al een tekort aan woningen. Er is daarom in de jaren zeventig een enorme hausse geweest van kwalitatief ondermaatse en bewust niet-geïsoleerde bouw. Dat is een vrij specifiek Nederlands verschijnsel. Net zoals ook de verzakkende woningvoorraad op palen en de problematiek in Groningen een vooral Nederlands fenomeen is. Politici zijn wel de laatsten om dit verhaal zo te schetsen, maar dat doet niets af aan de realiteit van dit slechte nieuws.

O ja en de aardgasbaten…. Die zijn inmiddels grotendeels verdampt. Uitgegeven aan diverse weinig efficiënte aspecten van onze verzorgingsstaat.

Comfort, Onderhoud en Energietransitie

We gaan dus, tegen wil en dank, een nieuw point-of-no-return moment krijgen waar het gaat om comfort.

We hebben daarnaast een mega-achterstand in onderhoud en beheer van onze woningvoorraad. Dit is nog verder versterkt en verscherpt door de bouwachterstand die is ontstaan tijdens de crisis van 2008 – 2012.

En dan, last but not least, is er de energietransitie natuurlijk. Die zogenaamd honderden miljarden moet gaan kosten volgens bepaalde, weinig oplossingsgerichte roeptoeters.

Voor de energietransitie zelf is helemaal niet zo veel geld nodig. Wel is er het geschetste achterstallig onderhoud van de woningvoorraad en gaan we geleidelijk naar het next level in wooncomfort.

Maak een Plan!

Wat we vooral niet moeten doen: blindelings zonnepanelen van Coolblue leggen op een ongeïsoleerd einde-levensduur-dak. Of op de beurs COP1 elektrische cowboy-apparaten met strato-elementen of ioniserende pomp-ketels met 13 Ampere “faseintensiteit” bij 400 Volt kopen.

We moeten ons ook niet in de eerste plaats blindstaren op ons, met zonnepanelen gesaldeerd, netto energieverbruik: Immers, zonder maatregelen blijft het bruto verbruik hoog. Vaak wordt het zelfs hoger onder het motto: de zon… En de belasting van het elektriciteitsnet en het milieu neemt op die manier niet of nauwelijks af.

Wat we vooral wél moeten doen: een Plan maken.

Een plan waarin je de bruto energiebehoefte eerst eens omlaag brengt en tegelijkertijd een stap zet in de richting van comfortverbetering. Begin met het “laaghangend fruit”: kleine investeringen met een grote impact: Bijv. tochtstrips aanleggen of het lager inregelen van je cv-ketel, zodat hij eindelijk die 107 % rendement enigszins gaat benaderen.

Stap af van de mind-set over terugverdientijden.

Kijk eerst eens naar je gezondheid. Hoe muf is het in huis als je terugkomt van je vakantie of na het uitzwaaien van de verjaarsvisite? Hoe staat het met je ventilatie? Hoe (on-)gezond is die schimmel in badkamer of bijkeuken? Isoleren en ventileren betekent een einde aan tocht en mufheid en een grote winst in comfort!

Investeer in die comfort-stap! Al was het maar omdat de waarde van je huis erdoor verbetert. Er zijn geen terugverdientijden voor investeringen in comfort: Dat bespreek je immers ook niet bij de nieuwe keuken, badkamer of auto.

En kijk vervolgens naar wat je toch al een keer zou moeten doen in het kader van het onderhouden van je gebouw. Elk gebouw vereist nu eenmaal onderhoud en dat is meer dan alleen een verfbeurt.

Als je huis goed geïsoleerd, goed geventileerd en tochtvrij is bespaar je al heel veel op het energieverbruik, maar vooral: je woont ineens veel comfortabeler en je huis is in waarde gestegen. Als dan op een bepaald moment de cv-ketel als warmtebron aan zijn eind is, kun je die investering in een kleine warmtepomp (met subsidie) wel terugverdienen, evenals die paar zonnepanelen die nodig zijn voor het stroomverbruik. De gasmeter kan de deur uit en hebt jouw bijdrage aan de energietransitie geleverd.

Kortom, laat deze blog op je inwerken en maak een Plan. Waarom niet meteen een ParisProofPlan?

[1] Kennisinstituut voor de Bouw- en Installatietechniek

[2] Ik doel hier uitsluitend op de waarde van het huis zelf; de grondwaarde, m.a.w. de plek waar het huis staat, kan een geheel andere waardeontwikkeling laten zien!