Kost de energietransitie €1000 miljard?

Het Forum voor Democratie, in de persoon van Thierry Baudet, krijgt elke dag landelijk een podium bij de talkshows om uit te leggen hoe duur de energietransitie wel niet wordt. Ik ben een echte expert en weerleg deze flagrante onzin hieronder.

De tekst hieronder is van Thierry, in vet tussen vishaken mijn commentaar.

Waar komt die 1.000 miljard vandaan?

De kosten zitten allereerst in het ingrijpend verbouwen van alle acht miljoen woningen. Om ‘klimaatneutraal’ te worden moeten ze van het gas af <De “van gas los discussie” heeft met Groningen te maken, om klimaatneutraal te zijn moet je zorgen dat de woning netto geen CO₂ uitstoot, dat kan ook zonder warmtepomp> , en dat kan alleen door het installeren van een warmtepomp en een hermetische isolatie. <hermetisch isoleren is geen vakterm, vermoedelijk bedoelt hij kieren dichten, wat prima is voor je portemonnee>. Daarvoor is dus onder meer nodig: 

  • Het openhalen en opnieuw isoleren van de gehele spouwmuur.
  • <Dit is een krankzinnige maatregel, goedkoop naisoleren tot ongeveer Rc 2 is genoeg om de doelen te halen, als je een passiefhuis wilt hebben dan kan inpakken, maar dit is niet nodig om klimaatneutraal te worden.>
  • Het dak vervangen door een beter geïsoleerd exemplaar, dakkapellen kunnen blijven.
  • <Een nieuw dak wordt soms geadviseerd, maar na-isoleren van binnenuit kan ook prima, evenals het isoleren van de vloer van de vliering. Het dak vervangen doe je vooral bij huizen uit de jaren 50-60-70 toen er dramatisch slecht, en soms met asbest, gebouwd werd. Deze vervanging heeft dan een sterk woningverbeterend en dus prijsverhogend effect. Als je het dak toch vervangt dan ga ik je ook adviseren over alternatieven voor dakkapellen>
  • Het volledig vullen van alle kruipruimtes met beton en isolatiemateriaal.
  • <Ik weet niet wie je dit verteld heeft Thierry, maar het lijkt me erg gevaarlijk, de fundering is NIET berekend op een pakket van 50cm beton! : !!!!NIET DOEN!!!!>
  • Volledig nieuwe warmte-installaties en leidingen, inclusief warmtepompen met binnen- en buitenunits.
  • <Dit moet een transmissieverliesberekening en warmteafgifteplan uitwijzen. Als de leidingen zo oud zijn dat ze niet meer 40 jaar meegaan dan kan je dat overwegen. Thierry lijkt een voorkeur voor individuele lucht-water-warmtepompen te hebben, geen idee waarom>
  • Alle vloeren eruit voor vloerverwarming in elke kamer, omdat het lauwwarme water van een warmtepomp niet via reguliere radiatoren een huis kan verwarmen.
  • <Als je goed geïsoleerd hebt en de kieren dicht hebt gemaakt dan wordt de warmtevraag heel laag. Ik raad altijd aan om dan eens een winter in de vernieuwde woning door te brengen om te ervaren hoe heet de radiatoren moeten. Het aanbrengen van vloerverwarming wordt vaak op de tranisitiemomenten gedaan als de woning toch al op de schop ging en de lelijke witte plavuizen er uit gaan. Dan vloerverwarming aanleggen is een prima GeenSpijt maatregel. Vloerverwarming is niet nodig op slaapkamers>
  • De hele badkamer moet worden vervangen om vloerverwarming mogelijk te maken.
  • <Met een infraroodpaneel van €250 kan je badkamers heel fijn verwarmen zonder CV-ketel. Als de badkamer weer eens vervangen wordt (dat gebeurt op de levensduur van een woning veel vaker dan bijvoorbeeld daken vervangen) dan zou ik wel vloerverwarming (met water) adviseren.>
  • <Binnen?>Deuren moeten volledig worden geïsoleerd, zodat warmte niet ontsnapt naar de hal.
  • <Onzin, ik adviseer een deurdrangertje van €5, dat werkt ook. Als de voordeur echt koud is en kiert dan is die vervangen wel echt een goed plan>
  • Alle secundaire ruimtes (waaronder slaapkamers) moeten worden voorzien van convectorradiatoren.
  • <onzin, in 90% van de woningen die ik bezoek staan de radiatoren ALTIJD uit. Je mag convectoren kopen hoor, maar schrijf die kosten dan niet op de klimaatrekening>
  • Keukens moeten worden verbouwd, gasfornuizen moeten inductieplaten worden.
  • <Bij ikea kost de Matmässig inductiekookplaat €249, plug en play, ja er moet wel een kabel gelegd worden>
  • Overal moet dubbel glas komen, alle ramen moeten worden voorzien van een mechanische luchtververser en slapen met open raam kan niet meer.
  • <Ik splits deze hierboven even in drieën want anders wordt het weerleggen van de kletspraat te onoverzichtelijk>
  • Overal moet dubbel glas komen
  • <NEE!!!!! Als je al gaat investeren om het wooncomfort te verhogen dan zou ik in de warme ruimtes (woonkamer, keuken, badkamer) kiezen voor glas met een U-waarde < 0,8. Dit is vaak tripleglas maar er zijn inmiddels leveranciers met dubbel glas met een U-waarde <0,7 ( vacuümglas). Op slaapkamers zou ik het glas alleen vervangen als het kozijn einde technische levensduur is, helemaal als je altijd met de ramen open slaapt.>
  • alle ramen moeten worden voorzien van een mechanische luchtververser
  • <Daar heb ik nog nooit van gehoord. Vermoedelijk bedoelt meneer Baudet dat er mechanisch geventileerd moet worden in de woning. Dit staat gelukkig ook in het bouwbesluit want anders zou het binnenklimaat erg snel ongezond worden. Hier is wel veel over te doen want het is beter om een comfortventilatiesysteem te nemen in plaats van mechanische ventilatie als je toch met groot onderhoud bezig bent. Dit is een apparaat met een rendement van 95% dat alle restwarmte terugbrengt in de woning. Hierdoor kennen deze apparaten een hele korte terugverdientijd waardoor er in investeren een hele slimme zet is>
  • slapen met open raam kan niet meer
  • <Dit lijkt een klein beetje demagogie Thierry, je kunt je huis prima in klimaatzone’s opdelen en zelfs ik slaap met de ramen open in mijn huis uit 1999 met warmtepomp van 2,5Kwth en comfortventialtiesysteem.>

Tot zover Thierry…….

Ik ben GroenLinks-kandidaat voor PS2019-Limburg en voer campagne tegen de dommeriken en vele volgers van het Forum die het debat over het slim verduurzamen van Nederland voortdurend frustreren met dit soort onzinverhalen. En ik baal als een stekker dat het team van Eva Jinek het verdomt om Thierry grondig onder handen te nemen en de poten onder zijn ouwehoerstoel vandaan te zagen. Pak die blatende lavendelsnuiver aan! Laat zien dat de keizer geen kleren aan heeft!

Ja, er zijn mensen die een ton in hun huis steken om het helemaal anno 2030 maken, sommigen kunnen zich dat veroorloven en sommige huizen verdienen het ook. Maar voor het gros van de huizen is een slim verduurzamingsplan, wat je voor een groot deel kunt betalen uit je energierekening, prima te doen. En daarvoor zijn de draconische maatregelen van Thierry dus niet nodig.

Maar wat kost het dan wél Lars?

Dat is een terechte vraag. Daar kan ik twee dingen op zeggen:

Enerzijds

Met relatief kleine investeringen zijn al grote resultaten te behalen. Ik heb het dan over deuren en ramen afstellen (kost niks, alleen tijd en wat handigheid) en rubbers vervangen om tocht te beperken. Ik krijg keer op keer de reactie “jeetje, had dat eerder gezegd, ik heb €10 aan mijn voordeur besteed en nu is de gang voor het eerst warm”.

Anderzijds

Heel veel adviezen in mijn plannen hebben betrekking op het slim aanpakken van achterstallig onderhoud. Dit gaat dus om geld dat toch al uitgegeven ging worden. Niet alleen geven mensen na mijn advies hun geld slimmer uit, het leidt ook nog eens én tot een lagere energierekening én tot meer wooncomfort. Dus tegenover die (soms forse) kosten staan ook forse inkomsten, in geld en in wooncomfort. Bovendien kunnen veel van de te maken kosten gefinancierd worden uit goedkope leningen van overheid en hypotheekverstrekkers waarmee de grote som Cash out of Pocket opeens verandert in een kleine maandelijkse rekening die weggestreept kan worden tegen een stuk energierekening. We moeten ophouden met denken dat we morgen de aannemer moeten bellen om de woonkamer open te hakken. Als iedereen op natuurlijke transitiemomenten (verhuizing, kinderen huis uit, renovatieplan) verstandige stappen zet dan komt het goed met de energietransitie, trust me!

“It depends” dus. Als je denkt dat ik me er hier makkelijk mee van af maak : Nee! We hebben tot 2030 om 50% te besparen en tot 2050 om CO₂-vrij te worden, die tijd moeten we nemen! Daardoor hebben we met zijn allen de tijd om het klusje op een verstandige en behapbare manier te klaren.

Over mijzelf

Ik ben als zelfstandig fulltime HuisFluisteraar een boek aan het schrijven over het onderwerp : “Hoe kan elke Nederlander verstandig zijn huis klimaatneutraal maken in een tempo dat past bij de doelstellingen van het klimaatakkoord”. Mijn dagelijks werk bestaat uit het plannen maken voor flats, straten en woningen. Ik krijg daar geen subsidie voor.

Hier kan je een gratis Preview lezen

Lars Boelen, Weert

11 antwoorden op “Kost de energietransitie €1000 miljard?”

    1. Bedankt voor de link Raoul,

      We zullen in 2019 zien dat het denken in labelstappen een kapitale blunder is geweest, daarmee kan het hele rapport bij het grofvuil.

  1. Klimaatzone’s

    Maar ik snap je punt. Echter, zijn uitspraken zijn gemikt op mensen die niet naar zijn website gaan om de berekening na te lezen, laat staan met een kritische blik te bekijken.

    Kortom, verspilde moeite. Sorry.

  2. Ok Lars. Maar je hebt ’t inderdaad over de woningen, dus zeg maar huishoudens (7miljoen). Met een heleboel maatregelen ga ik mee, maar het zijn allemaal (kleine) investeringen en verbeteringen en toepassingen om de doelen trachten te halen. Maar we hebben niet alleen huishoudens die CO2 produceren!! Industrie, bedrijfsgebouwen, energiecentrales, vliegtuigen, luchthavens, containerschepen, cruiseschepen, bussen, treinen, auto’s, trucks, enz.
    Al met al is het de sterke economie, de welvaart en het geluk dat
    we met z’n allen koesteren en liefst willen verhogen dat we steeds veel CO2 blijven produceren terwijl we ons erg inspannen
    om CO2 te verminderen.???????!!!!!!!! Kort door de bocht is het dweilen met de kraan open. We zijn met z’n allen gulzig en onverzadigbaar. Om te zorgen dat we niet MÉÉR CO2 maken trappen we niet op de remmen, maar om CO2 te verminderen moeten we wel vol gas geven (pardon gas mag niet).

    1. Hallo Harley,

      Ik wil NL zo snel mogelijk aan het gas met een integraal plan. Ik kom in mijn boek nog uitgebreid te spreken over vliegen naar cruiseschepen in de Caribean om daar wekenlang all-you-can-eat spare-rib-festijnen bij te wonen. Ik denk namelijk dat we de zingeving in ons leven uit andere zaken moeten en kunnen halen

      Lars

  3. Naar mijn mening wordt er teveel nadruk gelegd op de kosten van de energietransitie! Het zou goed zijn om een kosten/baten analyse te maken. Woningisolatie is een noodzaak. Zonder dat kunnen we niet van het gas af en zijn warmtepompen zinloos!

    Wat ik veel te weinig tegenkom is een analyse van de kosten wanneer we niets of te weinig doen. Wat zijn de kosten van dijkverhoging? Wat zijn de kosten van verzilting? Wat zijn de kosten van extreme droogte? Wat zijn de kosten van (hagel)stormen?

    Om onze industrie te laten meewerken aan de energietransitie is CO2-beprijzing onontbeerlijk. Ik begrijp echter dat dit een internationale aanpak vergt, aangezien dit anders onze concurrentiepositie in gevaar brengt. Dat maakt de urgentie niet minder!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *